O comentarista político Caio Coppolla afirmou que o impacto eleitoral do tarifaço dependerá da forma como a população interpreta as causas das medidas. A declaração foi dada nesta quarta-feira (29), durante o LIDE Mato Grosso, ao comentar os efeitos das tarifas internacionais e a condução da comunicação pelo governo federal.
Segundo Coppolla, o debate público tem concentrado atenção nas tarifas impostas pelos Estados Unidos, enquanto medidas adotadas pela China, que na avaliação dele seriam mais prejudiciais à economia brasileira, recebem menor destaque.
“O mais importante sobre o tarifaço é a percepção da população sobre as causas dessa medida. Quando a gente pega a tarifa média cobrada pelos Estados Unidos, esse número cai, dependendo do cálculo, para 10% a 14%. E pouca gente fala do tarifaço que impacta diretamente, para ficar em um exemplo óbvio, a economia aqui do Mato Grosso, que é o tarifaço chinês, de 55% de sobretaxa, além da cota de importações de carne bovina do Brasil”, ressaltou.
Na avaliação do comentarista, a narrativa construída em torno do tema influencia diretamente a percepção da sociedade sobre quem é o responsável pelas medidas.
“O secretário de Estado americano escreveu formalmente nas suas redes sociais que a responsabilidade pelo tarifaço é das políticas do governo Lula, chegando inclusive a falar que o presidente petista colocou o seu ego à frente do bem do país, do bem estar dos brasileiros. Portanto, tudo parte da comunicação e de como as pessoas percebem a responsabilidade. Muitas vezes você cria o problema e vende a solução para ele”, destacou.
Coppolla também citou como exemplo a revogação da chamada “taxa das blusinhas” e afirmou que a forma como o tema será comunicada pode influenciar o julgamento do eleitorado.
“Exemplo clássico, taxa das blusinhas, carga tributária. Quem que instituiu a taxa das blusinhas? Foi o governo do PT. Isso foi uma política endossada pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad, endossada em discurso pelo presidente Lula, mas às vésperas da eleição, numa medida orientada para agradar o eleitorado. 70% do povo brasileiro era contra essa taxa. Ele revoga isso. Então, se ele vai conseguir transmitir a aparência de um líder sensível ao clamor popular, ou se ele vai ser percebido como um governo que aumentou impostos, como de fato foram 37 medidas para aumento de carga tributária, isso vai depender da habilidade de comunicação de cada campanha”, concluiu.
